Browsing Category língua

O CONTEXTO ESTÁ FORA DO CONTEXTO

in Cotidiano língua on by Beto Silva

O contexto se ferrou!
No contexto atual, ninguém mais usa o contexto como deveria usar.
Atualmente, toda vez que alguém fala uma merda bem grande, daquelas que todo mundo acha um absurdo, daquelas que acabam viralizando na internet a ponto do cara se ver obrigado a se explicar, qual é a primeira coisa que o sujeito fala?
– As pessoas tiraram a minha fala do contexto.
Pois é, a culpa acaba sendo do coitado do contexto.
Mas o contexto sofre de todos os lados. Quando ele é necessário de verdade, ninguém se lembra dele. O humorista fez uma piada nos anos 80 do século passado e está sendo cancelado 40 anos depois. Ninguém é capaz de contextualizar porra nenhuma. Quem é que se lembra de um contexto do século passado?
Seja pela ausência ou pela presença, quem acaba se ferrando é sempre o contexto!
Quem é que vai defender o contexto? Quem é o advogado do contexto?
Coitado do contexto, ficou fora do contexto!

PALAVRES, PALAVRXS E PALAVR@S

in Cotidiano língua palavras on by Beto Silva

A moda de falar TODES para incluir todes es genêres, em vez de ser inclusiva acaba sendo exclusiva. Porque se temos o TODOS, O TODAS e agora o TODES, como é que ficam o TODIS e o TODUS? Por que o Todis e o Todus ficaram de fora? Quer dizer, de foro, ou melhor, de fore?
Assim como a gente brincava da língua do P quando éramos crianças, alguns adultos querem brincar da língua do E. Assim todes es pessoes podem ser incluídes nes converses porque todes es gêneres estãe representades nesse palavre. O problema é que quase ninguém entende o que eles falam. Opa! O eles ficou no masculino mesmo tendo um “e”! Tá, então elxs nãe entendem.
Pois é, também existe a língua do X. É nela que se encontram os amigxs. Mas amigxs também acaba excluindo. Onde é que ficam todas as outras consoantes? Por que só o “x” pode fazer parte dxs suxs amizadxs? E os amigbs, amigcs, amigds, amigfs e todo o resto, onde é que ficam?
E ainda tem a língua do @. Quem chama de amig@s, também acaba criando um problema de gênero, mesmo sem querer, já que o arroba não é tão neutro quanto parece. O @ é escrito com um “a” dentro de um círculo, portanto os orrobas (“o” dentro de círculos) estão excluídos. O certo para se manter neutro seria usar um erroba (“e” dentro de um círculo). Para não falar dos irrobas e urrobas.
Mas tudo isso não me parece ajudar em nada na luta contra o preconceito, acaba sendo uma tremenda forçação de barra. Aliás, Forçação é uma palavra tão forçação de barra que tem dois cês cedilhas. Ou cê cedilhes, cê cedilhxs e cê cedilh@s.